我们有理由充满希望部分原因

[account_disabled]

是至少目前我们有一个民主党的行政部门。虽然我对乔拜登有很多批评但组织中也有一些有价值的人可以有影响力。关于如何实施标准以生产更高效资源密集度更低的电池可以发展创造性的技术专家思维。另一方面市和州一级正在进行有趣的实验以鼓励使用公共交通并阻止使用汽车。丹佛为电动自行车提供补贴实验取得了成功人们购买了电动自行车并减少使用汽车去杂货店购物或游览城市否则就需要汽车和停车位。我住在普罗维登斯与该国其他城市一样政府免费提供公共交通。更重要的是住房危机迫使我们思考诸如交通便利性密度以及家庭和工作地点之间的长途通勤等问题尤其是对于工人阶级而言。



限制较少的分区增加密度和建造更环保的住房都将是积极的变化。人们出行的距离 电话号码数据 越短交通系统所需的锂就越少。我还读过一些关于城市希望减少停车位在城市景观中的主导地位的有趣文章。这些想法源于对住房和交通的担忧而不是对原材料或开采危害的担忧。但动机是什么并不重要任何能让我们更接近住房负担能力增加密度交通便利和交通公平的事物都是有好处的原因有很多例如减少空气污染增加平等和减少交通拥堵。隔离。就整个供应链的社会和环境正义而言这在全球范围内也是积极的。我们回到供给侧。该报告讨论了国家境内流程的迁移在岸即提议在北半球特别是内华达州以及葡萄牙等欧洲国家开发新的锂矿。







关于榨取主义的研究通常关注这样一个事实南方国家被视为低价值自然资源的来源而北方国家则利用这些资源来生产增值制成品。国境内的重新安置过程在一定程度上改变了这种动态但即使资源是在生产商品的同一个国家开采的从开采资源中获得的利益分配不平等也可能持续存在。国境内搬迁对于采掘主义供应链和环境地缘政治意味着什么我看到发生两种变化的可能性。一是富裕国家政府希望将关键矿产的开采迁至本国领土以争夺环境主导地位并实现供应链安全。欧洲加拿大美国将会有越来越多的采矿项目以及靠近最终消费发生地的其他场所。其次我们看到供应链的重新整合。